Logical Fallacies of Debate – Everyone should read before debate.

Homepage Forums Knowledge Mastery Logical Fallacies of Debate – Everyone should read before debate.

8
Avatar of Nightowl
Nightowl (@nightowl)    2 years, 2 months ago

This is a long list of all the possible fallacies exemplified in debate and argument that prevents dialectic discourse. http://en.wikipedia.org/wiki/Dialectic

Just about EVERYONE does one or some of these. Yes, you, reading this now. Upon reading the list I realized I’ve done some a couple times myself.

A couple of them I don’t entirely agree with, and the seemingly appropriate application of some examples is based on illusions (you’ll see the “Argument of the Beard”; but “clean-shaven” isn’t real, the hair is simply hidden below the skin, everyone has beards!), but I’m not here picking and choosing what I want to post for your discretion.

Ad Hominem (Argument To The Man)

Attacking the person instead of attacking his argument. For example, “Von Daniken’s books about ancient astronauts are worthless because he is a convicted forger and embezzler.” Which is true, but that doesn’t make them worthless. An embezzler can put forth a valid argument just like an honest person can.

A common form is an attack on sincerity. For example, “How can you argue for vegetarianism when you wear leather shoes?” The two wrongs make a right fallacy is related. The debate is about vegetarianism. That the arguer wears leather is irrelevant. Wearing leather does not somehow transform someone’s argument from valid to invalid, unless the debate is specifically about the type of shoes the arguer wears.

A variation (related to Argument By Generalization) is to attack a whole class of people. For example, “Evolutionary biology is a sinister tool of the materialistic, atheistic religion of Secular Humanism.” Similarly, one notorious net.kook waved away a whole category of evidence by announcing “All the scientists were drunk.” A drunk can present valid evidence because the validity of the evidence stands on its own and does not hinge on the person presenting it.

Another variation is attack by innuendo: “Why don’t scientists tell us what they really know; are they afraid of public panic?” The suggestion that the scientists know more than they’re letting on is pure speculation and says nothing about the evidence presented one way or another.

There may be a pretense that the attack isn’t happening: “In order to maintain a civil debate, I will not mention my opponent’s drinking problem.” Unless the topic being debated is the opponent’s drinking, mentioning it is as irrelevant as commenting that his tie is ugly.

Sometimes the attack is on intelligence. For example, “If you weren’t so stupid you would have no problem seeing my point of view.” Or, dismissing a sarcastic comment like “Well, you’re just smarter than the rest of us.”

Ad Hominem is not fallacious if the attack goes to the credibility of the argument. For instance, the argument may depend on its presenter’s claim that he’s an expert. This is an Appeal to Authority which is often, but not always, fallacious. Trial judges allow this category of attacks. In this very narrow case, the Ad Hominem is valid because the foundation of the counter-argument is the opponent making claims based on his status as an expert, and therefore the personal attack questioning his expert status is valid.

Needling (Argumentum Ad Yo-Mama)

This is simply attempting to make the other person angry, without trying to address the argument at hand. Sometimes this is a delaying tactic. Online it can take the form of a reply consisting of a single graemlin or an irrelevant one-liner.

Needling is also Ad Hominem if you insult your opponent. You may instead insult something the other person believes in, interrupt, clown to show disrespect, and numerous other tricks. All of these work better if you are running things – for example, if it is your radio show, and you can cut off microphones, or if you’re an internet forum moderator can lock threads with the last word.

Straw Man (Fallacy Of Extension)

Attacking an exaggerated or caricatured version of your opponent’s position. For example, the claim that “evolution means a dog giving birth to a cat.”

Another example: “Senator Jones says that we should not fund the attack submarine program. I disagree entirely. I can’t understand why he wants to leave us defenseless like that.”

On the Internet, it is common to exaggerate the opponent’s position so that a comparison can be made between the opponent and Hitler.

No True Scotsman

Arguing that a self-described practitioner of some discipline or member of some group is not a true practitioner or member and so any reference to this in an argument is invalid.

For example, someone insists that devoted meditation allows one to levitate. When someone points out that they cannot levitate despite decades of meditation, they’re told it’s because they’re not “really” meditating.

No Scotsman is a thief.
But I know a thieving Scotsman.
Aye, he’s not a true Scotsman.

Inflation Of Conflict

Arguing that scholars debate a certain point. Therefore, they must know nothing, and their entire field of knowledge is “in crisis” or does not properly exist at all.

For example, two historians debated whether Hitler killed five million Jews or six million Jews. A Holocaust denier argued that this disagreement made his claim credible, even though his death count is three to ten times smaller than the known minimum.

Similarly, in “The Mythology of Modern Dating Methods” (John Woodmorappe, 1999) we find on page 42 that two scientists “cannot agree” about which one of two geological dates is “real” and which one is “spurious”. Woodmorappe fails to mention that the two dates differ by less than one percent.

Argument From Adverse Consequences (Appeal To Fear, Scare Tactics)

Saying an opponent must be wrong, because if he is right, then bad things would ensue.

For example: God must exist, because a godless society would be lawless and dangerous. Or the defendant in a murder trial must be found guilty, because otherwise husbands will be encouraged to murder their wives.

Wishful thinking is closely related: “My home in Florida is six inches above sea level. Therefore I am certain that global warming will not make the oceans rise by one foot.” Of course, wishful thinking can also be about positive consequences, such as winning the lottery, or eliminating poverty and crime.

Special Pleading (Stacking The Deck)

Using the arguments that support your position, but ignoring or somehow disallowing the arguments against.

Uri Geller used special pleading when he claimed that the presence of unbelievers (such as experienced stage magician observers) made him unable to demonstrate his psychic powers.

On the internet, some who claim the ability to astral project also claim that it doesn’t work when being tested, but it works fine the rest of the time.

Excluded Middle (False Dichotomy, Faulty Dilemma, Bifurcation)

Assuming there are only two alternatives when in fact there are more. For example, assuming Atheism is the only alternative to Fundamentalism, or being a traitor is the only alternative to being a loud patriot.

Short Term Versus Long Term

This is a particular case of the Excluded Middle. For example, “We must deal with crime on the streets before improving the schools.” But why can’t we do some of both? Similarly, “We should take the scientific research budget and use it to feed starving children.”

Burden Of Proof

The claim that whatever has not yet been proved false must be true (or vice versa). Essentially the arguer claims that he should win by default if his opponent can’t make a strong enough case.

There may be three problems here. First, the arguer claims priority, but can he back up that claim? Second, he is impatient with ambiguity, and wants a final answer right away. And third, “absence of evidence is not evidence of absence.”

For example, you can’t prove that God does not exist, therefore he does. The absurdity of this argument is highlighted by substituting Tooth Fairy for God in the previous sentence.

Argument By Question

Asking your opponent a question which does not have a snappy answer, or no snappy answer that the audience has the background to understand. Your opponent has a choice: he can look weak or he can look long-winded.

For example, “How can scientists expect us to believe that anything as complex as a single living cell could have arisen as a result of randomness?” To answer this question requires either a long, boring explanation or a snappy explanation only if the audience is already versed in thermodynamics and entropy.

Actually, pretty well any question has this effect to some extent. It usually takes longer to answer a question than ask it.

Variants are the rhetorical question, and the loaded question, such as “Have you stopped beating your wife?” or “Have evolutionary scientists found a continuum of transitional species in the fossil record?”

Argument by Rhetorical Question

Asking a question in a way that leads to a particular answer. For example, “When are we going to give the old folks of this country the pension they deserve?” The speaker is leading the audience to the answer “Right now.” Alternatively, he could have said “When will we be able to afford a major increase in old age pensions?” In that case, the answer he is aiming at is almost certainly not “Right now.”

Fallacy Of The General Rule

Assuming that something true in general is true in every possible case. For example, “All chairs have four legs.” Except that rocking chairs don’t have any legs.
Similarly, there are times when certain laws should be broken. For example, ambulances are allowed to break speed laws.

Reductive Fallacy (Oversimplification)

Over-simplifying. As Einstein said, “everything should be made as simple as possible, but no simpler.” Political slogans such as “Taxation is theft” fall in this category.

Genetic Fallacy (Fallacy of Origins, Fallacy of Virtue)

If an argument or arguer has some particular origin, the argument must be right (or wrong). The idea is that things from that origin, or that social class, have virtue or lack virtue. Being poor or being rich may be held out as being virtuous. Therefore, the actual details of the argument can be overlooked, since correctness can be decided without any need to listen or think.

Psychogenetic Fallacy

If you learn the psychological reason why your opponent likes an argument, then he’s biased, so his argument must be wrong. Psychoanalyzing your opponent neither adds nor detracts from your argument. It is irrelevant.

Argument Of The Beard

Assuming that two ends of a spectrum are the same, since one can travel along the spectrum in very small steps. The name comes from the idea that being clean-shaven must be the same as having a big beard, since in-between beards exist.

Similarly, all piles of stones are small, since if you add one stone to a small pile of stones it remains small.

However, the existence of pink should not undermine the distinction between white and red.

Argument From Age (Wisdom of the Ancients)

Snobbery that very old (or very young) arguments are superior. This is a variation of the Genetic Fallacy, but has the psychological appeal of seniority and tradition (or innovation).

Products labeled “New! Improved!” are appealing to a belief that innovation is of value for such products. It’s sometimes true.

Not Invented Here

Ideas from elsewhere are made unwelcome. “This Is The Way We’ve Always Done It.”

This fallacy is a variant of the Argument From Age. It gets a psychological boost from feelings that local ways are superior, that local identity is worth any cost, or that innovations will upset matters. People who use the Not Invented Here argument are often accused of being stick-in-the-mud’s.

Conversely, foreign and “imported” things may be held out as superior. A car advertised in the US as having “European Styling” for example.

Argument To The Future

Arguing that evidence will someday be discovered which will (then) support your point.

Poisoning The Wells

Discrediting the sources used by your opponent. This is a variation of Ad Hominem.

Argument By Emotive Language (Appeal To The People)

Using emotionally loaded words to sway the audience’s sentiments instead of their minds. Many emotions can be useful: anger, spite, condescension, and so on.

For example, argument by condescension: “Support the ERA? Sure, when the women start paying for the drinks! Hah! Hah!”

Cliche Thinking and Argument By Slogan are useful adjuncts, particularly if you can get the audience to chant the slogan. People who rely on this argument may seed the audience with supporters or “shills”, who laugh, applaud or chant at proper moments. This is the live-audience equivalent of adding a laugh track or music track. Now that many venues have video equipment, some speakers give part of their speech by playing a prepared video. These videos are an opportunity to show a supportive audience, use emotional music, show emotionally charged images, and the like. The idea is old: there used to be professional cheering sections.

If the emotion in question isn’t harsh, Argument By Poetic Language helps the effect. Flattering the audience doesn’t hurt either.

Argument By Personal Charm

Getting the audience to cut you slack. Example: Ronald Reagan. It helps if you have an opponent with much less personal charm.

Charm may create trust, or the desire to “join the winning team”, or the desire to please the speaker. This last is greatest if the audience feels sex appeal.

Appeal To Pity (Appeal to Sympathy, The Galileo Argument)

“I did not murder my mother and father with an axe! Please don’t find me guilty; I’m suffering enough through being an orphan.”

Some authors want you to know they’re suffering for their beliefs. For example, “Scientists scoffed at Copernicus and Galileo; they laughed at Edison, Tesla and Marconi; they won’t give my ideas a fair hearing either. But time will be the judge. I can wait; I am patient; sooner or later science will be forced to admit that all matter is built, not of atoms, but of tiny capsules of twinkies.”

There is a strange variant which shows up on the Internet. Somebody refuses to answer questions about their claims on the grounds that the asker is mean and has hurt their feelings. Or, that the question is personal.

Appeal To Force

Threats, or even violence. On the Internet, the usual threat is of a lawsuit. The traditional religious threat is that one will burn in Hell. However, history is full of instances where expressing an unpopular idea could get you beaten up on the spot, or worse.

Begging The Question (Assuming The Answer, Tautology)

Reasoning in a circle. The thing to be proved is used as one of your assumptions. For example: “We must have a death penalty to discourage violent crime”. (This assumes it discourages crime.) Or, “The stock market fell because of a technical adjustment.” But is an “adjustment” just a stock market fall? Or, “The Bible is the literal word of God because it says so in the Bible.”

Stolen Concept

Using what you are trying to disprove. That is, requiring the truth of something for your proof that it is false. For example, using science to show that science is wrong. Or, arguing that you do not exist, when your existence is clearly required for you to be making the argument.

This is a relative of Begging The Question, except that the circularity there is in what you are trying to prove, instead of what you are trying to disprove.

It is also a relative of Reductio Ad Absurdum, where you temporarily assume the truth of something.

Argument From Authority

The claim that the speaker is an expert, and so should be trusted.

There are degrees and areas of expertise. The speaker is actually claiming to be more expert, in the relevant subject area, than anyone else in the room. There is also an implied claim that expertise in the area is worth having. For example, claiming expertise in something hopelessly quack (like iridology) is actually an admission that the speaker is gullible.

This is similar to the Appeal to Authority where someone other than the speaker is referenced as the authority.

Note that no one (or everyone) is an expert on Spirituality or Mysticism as those are completely subjective.

Bare Assertion Fallacy (Submission credit to Shroomerite Mafeki)

If a statement is asserted but not proved, having been offered to be accepted on faith in the speaker, then it is not established as fact. This is related to the Appeal to Authority only in this case, the speaker is not even an expert on the subject matter.

Argument From False Authority

A strange variation on Argument From Authority. For example, the TV commercial which starts “I’m not a doctor, but I play one on TV.” Just what are we supposed to conclude?

Appeal To Anonymous Authority

An Appeal To Authority is made, but the authority is not named. For example, “Experts agree that…”, “Scientists say…” or even “They say…”. This makes the information impossible to verify, and brings up the very real possibility that the arguer himself doesn’t know who the experts are. In that case, he may just be spreading a rumor.

The situation is even worse if the arguer admits it’s a rumor.

Appeal To Authority

“Albert Einstein was extremely impressed with this theory.” But a statement made by someone long-dead could be out of date. Or perhaps Einstein was just being polite. Or perhaps he made his statement in some specific context. And so on.

To justify an appeal, the arguer should at least present an exact quote. It’s more convincing if the quote contains context, and if the arguer can say where the quote comes from.

A variation is the Appeal To Anonymous Authority.

Appeal To False Authority

A variation on Appeal to Authority , but the Authority is outside his area of expertise.

For example, “Famous physicist John Taylor studied Uri Geller extensively and found no evidence of trickery or fraud in his feats.” Taylor was not qualified to detect trickery or fraud of the kind used by stage magicians. Taylor later admitted Geller had tricked him, but he apparently had not figured out how.

Meanwhile, Johnny Carson exposed Geller as a fraud on national TV. Johnny Carson was a competent stage magician and not easily tricked.

A variation is to appeal to a non-existent authority. For example, someone reading an article by Creationist Dmitri Kuznetsov tried to look up the referenced articles. Some of the articles turned out to be in non-existent journals.

Another variation is to misquote a real authority. There are several kinds of misquotation. A quote can be inexact or have been edited. It can be taken out of context. Chevy Chase: “Yes, I said that, but I was singing a song written by someone else at the time.” The quote can be separate quotes which the arguer glued together. Or, bits might have gone missing. For example, it’s easy to prove that Mick Jagger is an assassin. In “Sympathy For The Devil” he sang: “I shouted out, who killed the Kennedys, When after all, it was … me.”

Statement Of Conversion

The speaker says “I used to believe in X”.

This is simply a weak form of asserting expertise. The speaker is implying that he has learned about the subject, and now that he is better informed, he has rejected X. So perhaps he is now an authority, and this is an implied Argument From Authority.

“X” has not actually been countered unless there is agreement that the speaker has that expertise. In general, any bald claim always has to be buttressed.

For example, there are a number of Creationist authors who say they “used to be evolutionists”, but the scientists who have rated their books haven’t noticed any expertise about evolution.

Bad Analogy

Claiming that two situations are highly similar, when they aren’t. For example, “The solar system reminds me of an atom, with planets orbiting the sun like electrons orbiting the nucleus. We know that electrons can jump from orbit to orbit; so we must look to ancient records for sightings of planets jumping from orbit to orbit also.” Except that this model of the atom was superseded by the development of quantum mechanics almost 100 years ago. It shows us that electrons do not “orbit” the nucleus at all. The model is still used only as a didactic aid at the elementary school level of science education because, while inaccurate, it is also simple for children to understand compared to the much more accurate but more complex valence shell model of the atom.

Or, “Minds, like rivers, can be broad. The broader the river, the shallower it is. Therefore, the broader the mind, the shallower it is.”

Or, “We have pure food and drug laws; why can’t we have laws to keep movie-makers from giving us filth?”

Extended Analogy

The claim that two things, both analogous to a third thing, are therefore analogous to each other. For example, this debate:

“I believe it is always wrong to oppose the law by breaking it.”
“Such a position is odious: it implies that you would not have supported Martin Luther King.”
“Are you saying that cryptography legislation is as important as the struggle for Black liberation? How dare you!”

A person who advocates a particular position (about gun control, for example) may be told that Hitler believed the same thing. The clear implication is that the position is somehow tainted. But Hitler also believed that window drapes should go all the way to the floor. Does that mean people with such drapes are monsters?

Reifying

An abstract thing is talked about as if it were concrete. A possibly Bad Analogy is being made between concept and reality. For example, “Nature abhors a vacuum.”

False Cause

Assuming that because two things happened, the first one caused the second one. Sequence is not causation. For example, “Before women got the vote, there were no nuclear weapons.” Or, “Every time my brother Bill accompanies me to Fenway Park, the Red Sox are sure to lose.”

Essentially, these are arguments that the sun goes down because we’ve turned on the street lights.

Confusing Correlation And Causation

Earthquakes in the Andes were correlated with the closest approaches of the planet Uranus. Therefore, Uranus must have caused them. But Jupiter is nearer than Uranus, and more massive too.

When sales of hot chocolate go up, street crime drops. Does this correlation mean that hot chocolate prevents crime? No, it means that fewer people are on the streets when the weather is cold.

The bigger a child’s shoe size, the better the child’s handwriting. Does having big feet make it easier to write? No, it means the child is older.

Causal Reductionism (Complex Cause)

Trying to use one cause to explain something, when in fact it had several causes. For example, “The accident was caused by the taxi parking in the street.” But other drivers went around the taxi. Only the drunk driver hit the taxi.

Cliche Thinking

Using as evidence a well-known wise saying, as if that is proven, or as if it has no exceptions.

Exception That Proves The Rule

A specific example of Cliche Thinking. This is used when a rule has been asserted, and someone points out the rule doesn’t always work. The cliche rebuttal is that this is “the exception that proves the rule”. Many people think that this cliche somehow allows you to ignore the exception, and continue using the rule.

In fact, the cliche originally did no such thing. There are two standard explanations for the original meaning.

The first is that the word “prove” meant test. That is why the military takes its equipment to a Proving Ground to test it. So, the cliche originally said that an exception tests a rule. That is, if you find an exception to a rule, the cliche is saying that the rule is being tested, and perhaps the rule will need to be discarded.

The second explanation is that the stating of an exception to a rule, proves that the rule exists. For example, suppose it was announced that “Over the holiday weekend, students do not need to be in the dorms by midnight”. This announcement implies that normally students do have to be in by midnight.

In either case, the cliche is not about waving away objections.

Appeal To Widespread Belief (Bandwagon Argument, Peer Pressure, Appeal to Common Practice)

The claim, as evidence for an idea, that many people believe it, or used to believe it, or do it.

If the discussion is about social conventions, such as “good manners”, then this is a reasonable line of argument.

However, in the 1800′s there was a widespread belief that bloodletting cured sickness. All of these people were not just wrong, but horribly wrong, because in fact it made people sicker. Clearly, the popularity of an idea is no guarantee that it’s right.

Similarly, a common justification for bribery is that “Everybody does it”. And in the past, this was a justification for slavery.

Fallacy Of Composition

Assuming that a whole has the same simplicity as its constituent parts. In fact, a great deal of science is the study of emergent properties. For example, if you put a drop of oil on water, there are interesting optical effects. But the effect comes from the oil/water system: it does not come just from the oil or just from the water.

Another example: “A car makes less pollution than a bus. Therefore, cars are less of a pollution problem than buses.”

Another example: “Atoms are colorless. Cats are made of atoms, so cats are colorless.”

Fallacy Of Division

Assuming that what is true of the whole is true of each constituent part. For example, human beings are made of atoms, and human beings are conscious, so atoms must be conscious.

Complex Question (Tying)

Unrelated points are treated as if they should be accepted or rejected together. In fact, each point should be accepted or rejected on its own merits.

For example, “Do you support freedom and the right to bear arms?”

Slippery Slope Fallacy (Camel’s Nose)

There is an old saying about how if you allow a camel to poke his nose into the tent, soon the whole camel will follow.

The fallacy here is the assumption that something is wrong because it is right next to something that is wrong. Or, it is wrong because it could slide towards something that is wrong.

For example, “Allowing abortion in the first week of pregnancy would lead to allowing it in the ninth month.” Or, “If we legalize marijuana, then more people will try heroin.” Or, “If I make an exception for you then I’ll have to make an exception for everyone.”

Argument By Pigheadedness (Doggedness)

Refusing to accept something after everyone else thinks it is well enough proved. For example, there are still Flat Earthers.

Appeal To Coincidence

Asserting that some fact is due to chance. For example, the arguer has had a dozen traffic accidents in six months, yet he insists they weren’t his fault. This may be Argument By Pigheadedness. But on the other hand, coincidences do happen, so this argument is not always fallacious.

Argument By Repetition (Argument Ad Nauseam)

If you say something often enough, some people will begin to believe it. There are some Internet kooks who keep reposting the same articles, presumably in hopes it will have that effect.

Argument By Half Truth (Suppressed Evidence)

This is hard to detect, of course. You have to ask questions. For example, an amazingly accurate “prophecy” of the assassination attempt on President Reagan was shown on TV. But was the tape recorded before or after the event? Many stations did not ask this question. (It was recorded afterwards.)

A book on “sea mysteries” or the “Bermuda Triangle” might tell us that the yacht Connemara IV was found drifting crewless, southeast of Bermuda, on September 26, 1955. None of these books mention that the yacht had been directly in the path of Hurricane Iona, with 180 mph winds and 40-foot waves.

Argument By Selective Observation

Also called cherry picking, the enumeration of favorable circumstances, or as the philosopher Francis Bacon described it, counting the hits and forgetting the misses. For example, a state boasts of the Presidents it has produced, but is silent about its serial killers. Or, the claim “Technology brings happiness”. (Now, there’s something with hits and misses.)

Casinos encourage this human tendency. There are bells and whistles to announce slot machine jackpots, but losing happens silently. This makes it much easier to think that the odds of winning are good.

Believers in ‘synchronicity’ often fall pray to this mode of thinking. They remember the ‘amazing’ coincidence when a friend they were just thinking about calls on the phone, but forget a thousand other times when it didn’t happen.

Argument By Selective Reading

Making it seem as if the weakest of an opponent’s arguments was the best he had. Suppose the opponent gave a strong argument X and also a weaker argument Y. Simply rebut Y and then say the opponent has made a weak case.

This is a relative of Argument By Selective Observation, in that the arguer overlooks arguments that he does not like. It is also related to Straw Man (Fallacy Of Extension), in that the opponent’s argument is not being fairly represented.

Argument By Generalization

Drawing a broad conclusion from a small number of perhaps unrepresentative cases. The cases may be unrepresentative because of Selective Observation.

For example, “They say 1 out of every five people is Chinese. How is this possible? I know hundreds of people, and none of them is Chinese.” So, by generalization, there aren’t any Chinese anywhere. This is connected to the Fallacy Of The General Rule.

It is also possible to under-generalize. For example, “A man who had killed both of his grandmothers declared himself rehabilitated, on the grounds that he could not conceivably repeat his offense in the absence of any further grandmothers.”

Argument from Intimidation

There is a certain type of argument which, in fact, is not an argument, but a means of forestalling debate and extorting an opponent’s agreement with one’s undiscussed notions. It is a method of bypassing logic by means of psychological pressure . . . [It] consists of threatening to impeach an opponent’s character by means of his argument, thus impeaching the argument without debate. Example: “Only the immoral can fail to see that Candidate X’s argument is false.” . . . The falsehood of his argument is asserted arbitrarily and offered as proof of his immorality.

The essential characteristic of the Argument from Intimidation is its appeal to moral self-doubt and its reliance on the fear, guilt or ignorance of the victim. It is used in the form of an ultimatum demanding that the victim renounce a given idea without discussion, under threat of being considered morally unworthy. The pattern is always: “Only those who are evil (dishonest, heartless, insensitive, ignorant, etc.) can hold such an idea.”

Argument From Small Numbers

“I’ve thrown three sevens in a row. Tonight I can’t lose.” This is Argument By Generalization, but it assumes that small numbers are the same as big numbers. Three sevens is actually a common occurrence. Thirty three sevens is not.

Or: “After treatment with the drug, one of three mice was cured, one of three died, and the third mouse showed no change.” Does this mean that if we treated a thousand mice, 333 would be cured? Well, no.

Misunderstanding The Nature Of Statistics

President Dwight Eisenhower expressed astonishment and alarm on discovering that fully half of all Americans had below average intelligence. Similarly, some people get fearful when they learn that their doctor wasn’t in the top half of his class.

“Statistics show that of those who contract the habit of eating, very few survive.” — Wallace Irwin.

Very few people seem to understand “regression to the mean”. This is the idea that things tend to go back to normal. If you feel normal today, does it really mean that the headache cure you took yesterday performed wonders? Or is it just that headaches are usually gone the next day? This argument is popular among proponent of homeopathy.

Inconsistency

For example, the declining life expectancy in the former Soviet Union is due to the failures of communism. But, the quite high infant mortality rate in the United States is not a failure of capitalism.

This is related to Internal Contradiction.

Non Sequitur

Something that just does not follow. For example, “Tens of thousands of Americans have seen lights in the night sky which they could not identify. The existence of life on other planets is fast becoming certainty!”

Another example: arguing at length that your religion is of great help to many people. Then, concluding that the teachings of your religion are undoubtedly true.

Or: “Bill lives in a large building, so his apartment must be large.”

Meaningless Questions / Statements

Irresistible forces meeting immovable objects.

God knows your future, but you have free will.

Argument By Poetic Language

If it sounds good, it must be right. Songs often use this effect to create a sort of credibility – for example, “Don’t Fear The Reaper” by Blue Oyster Cult. Politically oriented songs should be taken with a grain of salt, precisely because they sound good.

Argument By Slogan

If it’s short, and connects to an argument, it must be an argument. But slogans risk the Reductive Fallacy.

Being short, a slogan increases the effectiveness of Argument By Repetition. It also helps Argument By Emotive Language (Appeal To The People), since emotional appeals need to be punchy. Using an old slogan is Cliche Thinking.

Argument By Prestigious Jargon

Using big complicated words so that you will seem to be an expert. Why do people use “utilize” when they could utilize “use” ?

For example, crackpots used to claim they had a Unified Field Theory (after Einstein). Then the word Quantum was popular. Lately it seems to be Zero Point Fields.

Argument By Gibberish (Bafflement)

This is the extreme version of Argument By Prestigious Jargon. An invented vocabulary helps the effect, and some Internet kooks use lots of CAPitaLIZation. However, perfectly ordinary words can be used to baffle. For example, “Omniscience is greater than omnipotence, and the difference is two. Omnipotence plus two equals omniscience. META = 2.” [From R. Buckminster Fuller's No More Secondhand God.]

Gibberish may come from people who can’t find meaning in technical jargon, so they think they should copy style instead of meaning. It can also be a “snow job”, AKA “baffle them with BS”, by someone actually familiar with the jargon. Or it could be Argument By Poetic Language.

An example of poetic gibberish: “Each autonomous individual emerges holographically within egoless ontological consciousness as a non-dimensional geometric point within the transcendental thought-wave matrix.”

Equivocation

Using a word to mean one thing, and then later using it to mean something different. For example, sometimes “Free software” costs nothing, and sometimes it is without restrictions. Some examples:

“The sign said ‘fine for parking here’, and since it was fine, I parked there.”

All trees have bark.
All dogs bark.
Therefore, all dogs are trees.

“Consider that two wrongs never make a right, but that three lefts do.” – “Deteriorata”, National Lampoon

Euphemism

The use of words that sound better. The lab rat wasn’t killed, it was sacrificed. Mass murder wasn’t genocide, it was ethnic cleansing. The death of innocent bystanders is collateral damage. Microsoft doesn’t find bugs, or problems, or security vulnerabilities: they just discover an issue with a piece of software.

This is related to Argument By Emotive Language, since the effect is to make a concept emotionally palatable.

Weasel Wording

This is very much like Euphemism, except that the word changes are done to claim a new, different concept rather than soften the old concept.

For example, an American President may not legally conduct a war without a declaration of Congress. So, various Presidents have conducted “police actions”, “armed incursions”, “protective reaction strikes”, “pacification”, “safeguarding American interests”, and a wide variety of “operations”. Similarly, War Departments have become Departments of Defense, and untested medicines have become alternative medicines.

The book “1984″ by George Orwell has some particularly good examples.

Error Of Fact

For example, “No one knows how old the Pyramids of Egypt are.” Except, of course, for the historians who’ve read the records written by the ancient Egyptians themselves. Typically, the presence of one error means that there are other errors to be uncovered.

Or: there is no way humans without modern machines could have placed the stones of the Pyramids with such precision. But Isaac Newton ground the mirror of the telescope design that today bears his name to an amazing accuracy of 1/10 the wavelength of light! And he did this by hand!

Lies

Intentional Errors of Fact.

If the speaker thinks that lying serves a moral end, this would be a Pious Fraud.

Example: “We felt the effects of marijuana were so dangerous that it was better to lie to the American public to save them rather than tell them the truth.” — Partnership for a Drug Free America

Hypothesis Contrary To Fact

Arguing from something that might have happened, but didn’t.

Example: “If we hadn’t invaded Iraq, Hussein would have developed WMD”.

Internal Contradiction

Saying two contradictory things in the same argument. For example, claiming that Archeopteryx is a dinosaur with hoaxed feathers, and also saying in the same book that it is a “true bird”. Or another author who said on page 59, “Sir Arthur Conan Doyle writes in his autobiography that he never saw a ghost.” But on page 200 we find “Sir Arthur’s first encounter with a ghost came when he was 25, surgeon of a whaling ship in the Arctic…”

This is much like saying “I never borrowed his car, and it already had that dent when I got it.”

This is related to Inconsistency.

Changing The Subject (Digression, Red Herring, Misdirection, False Emphasis)

This is sometimes used to avoid having to defend a claim, or to avoid making good on a promise. In general, there is something you are not supposed to notice.

For example, I got a bill which had a big announcement about how some tax had gone up by 5%, and the costs would have to be passed on to me. But a quick calculation showed that the increased tax was only costing me a dime, while a different part of the the bill had silently gone up by $10.

It is connected to various rhetorical tricks, such as announcing that there cannot be a question period because the speaker must leave. But then he doesn’t leave.

Argument By Fast Talking

If you go from one idea to the next quickly enough, the audience won’t have time to think. This is connected to Changing The Subject and (to some audiences) Argument By Personal Charm.

However, some psychologists say that to understand what you hear, you must for a brief moment believe it. If this is true, then rapid delivery does not leave people time to reject what they hear.

Having Your Cake (Failure To Assert, or Diminished Claim)

Almost claiming something, but backing out. For example, “It may be, as some suppose, that ghosts can only be seen by certain so-called sensitives, who are possibly special mutations with, perhaps, abnormally extended ranges of vision and hearing. Yet some claim we are all sensitives.”

Another example: “I don’t necessarily agree with the liquefaction theory, nor do I endorse all of Walter Brown’s other material, but the geological statements are informative.” The strange thing here is that liquefaction theory (the idea that the world’s rocks formed in flood waters) was demolished in 1788. To “not necessarily agree” with it, today, is in the category of “not necessarily agreeing” with 2+2=3. But notice that writer implies some study of the matter, and only partial rejection.

A similar thing is the failure to rebut. Suppose I raise an issue. The response that “Woodmorappe’s book talks about that” could possibly be a reference to a resounding rebuttal. Or perhaps the responder hasn’t even read the book yet. How can we tell? (I later discovered it was the latter.)

Ambiguous Assertion

A statement is made, but it is sufficiently unclear that it leaves some sort of leeway. For example, a book about Washington politics did not place quotation marks around quotes. This left ambiguity about which parts of the book were first-hand reports and which parts were second-hand reports, assumptions, or outright fiction.

Of course, lack of clarity is not always intentional. Sometimes a statement is just vague.

If the statement has two different meanings, this is Amphiboly. For example, “Last night I shot a burglar in my pajamas.”

Failure To State

If you make enough attacks, and ask enough questions, you may never have to actually define your own position on the topic.

Outdated Information

Information is given, but it is not the latest information on the subject. For example, some creationist articles about the amount of dust on the moon quote a measurement made in the 1950′s. But many much better measurements have been done since then.

Amazing Familiarity

The speaker seems to have information that there is no possible way for him to get, on the basis of his own statements. For example: “The first man on deck, seaman Don Smithers, yawned lazily and fingered his good luck charm, a dried seahorse. To no avail! At noon, the Sea Ranger was found drifting aimlessly, with every man of its crew missing without a trace!”

Least Plausible Hypothesis

Ignoring all of the most reasonable explanations. This makes the desired explanation into the only one. For example: “I left a saucer of milk outside overnight. In the morning, the milk was gone. Clearly, my yard was visited by fairies.”

There is an old rule for deciding which explanation is the most plausible. It is most often called “Occam’s Razor”, and it basically says that the simplest is usually the best. The current phrase among scientists is that an explanation should be “the most parsimonious”, meaning that it should not introduce new concepts (like fairies) when old concepts (like neighborhood cats) will do.

Argument By Scenario

Telling a story which ties together unrelated material, and then using the story as proof they are related.

Affirming The Consequent

Logic reversal. A correct statement of the form “if P then Q” gets turned into “Q therefore P”.

For example, “All people whose surname begins with Mac are of Scottish ancestry. Dougal is of Scottish ancestry. Therefore his surname begins with Mac.” But actually his name is Campbell.

Another example: “If the earth orbits the sun, then the nearer stars will show an apparent annual shift in position relative to more distant stars (stellar parallax). Observations show conclusively that this parallax shift does occur. This proves that the earth orbits the sun.” In reality, it proves that Q [the parallax] is consistent with P [orbiting the sun]. But it might also be consistent with some other theory. Other theories did exist. They are now dead because, although they were consistent with a few facts, they were not consistent with all the facts.

Another example: “If space creatures were kidnapping people and examining them, the space creatures would probably hypnotically erase the memories of the people they examined. These people would thus suffer from amnesia. But in fact many people do suffer from amnesia. This tends to prove they were kidnapped and examined by space creatures.” This is also a Least Plausible Hypothesis explanation.

Moving The Goalposts (Raising The Bar, Argument By Demanding Impossible Perfection)

If your opponent successfully addresses some point, then say he must also address some further point. If you can make these points more and more difficult (or diverse) then eventually your opponent must fail. If nothing else, you will eventually find a subject that your opponent isn’t up on.

This is related to Argument By Question. Asking questions is easy: it’s answering them that’s hard.

It is also possible to lower the bar, reducing the burden on an argument. For example, a person who takes Vitamin C might claim that it prevents colds. When they do get a cold in spite of taking Vitamin C. Then they move the goalposts, by saying that the cold would have been much worse if not for the Vitamin C.

Appeal To Complexity

If the arguer doesn’t understand the topic, he concludes that nobody understands it. So, his opinions are as good as anybody’s.

Common Sense

Unfortunately, there simply isn’t a common-sense answer for many questions. In politics, for example, there are a lot of issues where people disagree. Each side thinks that their answer is common sense. Clearly, some of these people are wrong.

The reason they are wrong is because common sense depends on the context, knowledge and experience of the observer. That is why instruction manuals will often have paragraphs like these:

When boating, use common sense. Have one life preserver for each person in the boat.

When towing a water skier, use common sense. Have one person watching the skier at all times.

If the ideas are so obvious, then why the second sentence? Why do they have to spell it out? The answer is that “use common sense” actually meant “pay attention, I am about to tell you something that inexperienced people often get wrong.”

Science has discovered a lot of situations which are far more unfamiliar than water skiing. Not surprisingly, beginners find that much of it violates their common sense. For example, many people can’t imagine how a mountain range would form. But in fact anyone can take good GPS equipment to the Himalayas, and measure for themselves that those mountains are rising today.

Argument By Laziness (Argument By Uninformed Opinion)

The arguer hasn’t bothered to learn anything about the topic. He nevertheless has an opinion, and will be insulted if his opinion is not treated with respect. For example, someone looked at a picture on one of my web pages and made a complaint which showed that he hadn’t even skimmed through the words on the page. When I pointed this out, he replied that I shouldn’t have had such a confusing picture.

Disproof By Fallacy

If a conclusion can be reached in an obviously fallacious way, then the conclusion is incorrectly declared wrong. For example,

“Take the division 64/16. Now, canceling a 6 on top and a six on the bottom, we get that 64/16 = 4/1 = 4.”
“Wait a second! You can’t just cancel the six!”
“Oh, so you’re telling us 64/16 is not equal to 4, are you?”

Note that this is different from Reductio Ad Absurdum, where your opponent’s argument can lead to an absurd conclusion. In this case, an absurd argument leads to a normal conclusion.

Reductio Ad Absurdum

Showing that your opponent’s argument leads to some absurd conclusion. This is in general a reasonable and non-fallacious way to argue. If the issues are razor-sharp, it is a good way to completely destroy his argument. However, if the waters are a bit muddy, perhaps you will only succeed in showing that your opponent’s argument does not apply in all cases, That is, using Reductio Ad Absurdum is sometimes using the Fallacy Of The General Rule. However, if you are faced with an argument that is poorly worded, or only lightly sketched, Reductio Ad Absurdum may be a good way of pointing out the holes.

An example of why absurd conclusions are bad things:

Bertrand Russell, in a lecture on logic, mentioned that in the sense of material implication, a false proposition implies any proposition. A student raised his hand and said “In that case, given that 1 = 0, prove that you are the Pope”. Russell immediately replied, “Add 1 to both sides of the equation: then we have 2 = 1. The set containing just me and the Pope has 2 members. But 2 = 1, so it has only 1 member; therefore, I am the Pope.”

False Compromise

If one does not understand a debate, it must be “fair” to split the difference, and agree on a compromise between the opinions. But one side is very possibly wrong, and in any case one could simply suspend judgment. Journalists often invoke this fallacy in the name of “balanced” coverage.

Television reporters like balanced coverage so much that they may give half of their report to a view held by a very small minority of the people in question. There are many possible reasons for this, some of them good. However, viewers need to be aware of this tendency.

Fallacy Of The Crucial Experiment

Claiming that some idea has been proved (or disproved) by a pivotal discovery. This is the “smoking gun” version of history.

Scientific progress is often reported in such terms. This is inevitable when a complex story is reduced to a soundbite, but it’s almost always a distortion. In reality, a lot of background happens first, and a lot of buttressing (or retraction) happens afterwards. And in natural history, most of the theories are about how often certain things happen (relative to some other thing). For those theories, no one experiment could ever be conclusive.

Two Wrongs Make A Right (Tu Quoque, You Too)

A charge of wrongdoing is answered by a rationalization that others have sinned, or might have sinned. For example, Bill borrows Jane’s expensive pen, and later finds he hasn’t returned it. He tells himself that it is okay to keep it, since she would have taken his.

War atrocities and terrorism are often defended in this way.

Similarly, some people defend capital punishment on the grounds that the state is killing people who have killed.

This is related to Ad Hominem (Argument To The Man).

Pious Fraud

A fraud done to accomplish some good end, on the theory that the end justifies the means.

For example, a church in Canada had a statue of Christ which started to weep tears of blood. When analyzed, the blood turned out to be beef blood. We can reasonably assume that someone with access to the building thought that bringing souls to Christ would justify his small deception.

In the context of debates, a Pious Fraud could be a lie. More generally, it would be when an emotionally committed speaker makes an assertion that is shaded, distorted or even fabricated. For example, British Prime Minister Tony Blair was accused in 2003 of “sexing up” his evidence that Iraq had Weapons of Mass Destruction.

Around the year 400, Saint Augustine wrote two books, De Mendacio (On Lying) and Contra Medacium (Against Lying), on this subject. He argued that the sin isn’t in what you do (or don’t) say, but in your intent to leave a false impression. He strongly opposed Pious Fraud. I believe that Martin Luther also wrote on the subject.

Package-dealing

The fallacy of failing to discriminate crucial differences. It consists of treating together, as parts of a single conceptual whole or “package,” elements which differ essentially in nature, truth-status, importance or value.

Stolen Concept

The fallacy of using a concept while denying the validity of its genetic roots, i.e., of an earlier concept(s) on which it logically depends.

Package Dealing

This is the fallacy of failing to discriminate crucial differences. It consists of treating together, as parts of a single conceptual whole or “package,” elements which differ essentially in nature, truth-status, importance or value.

Stolen Concept

This is the fallacy of using a concept while denying the validity of its genetic roots, i.e., of an earlier concept(s) on which it logically depends.

8 votes, posted 08.06.2012 at 3:24 pm
+

You must be logged in to reply to this topic.

http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list1.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list2.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list3.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list4.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list5.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list6.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list7.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list8.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list9.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list10.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list11.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list12.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list13.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list14.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list15.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list16.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list17.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list18.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list19.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list20.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list21.php http://sutura.io/wp-content/gallery/pr/list22.php プラダ バッグ 長持ちプラダ アウトレット 戦利品プラダ ナイロンジャンパー 【特価セール-SALE】プラダ 革財布 汚れプラダ 心斎橋 営業時間プラダ 財布 リボン orchidea 超安いプラダ ドクロプラダ サングラス 27lso プラダ 保証期間 日 【正規品取扱店】プラダ ビジュープラダ トートバッグ デニム ベージュプラダ トートバッグ キャンバス プラダ リボン iphoneプラダ エスパドリーユプラダ アウトレット 店舗 関東 数量は多いプラダ 財布 ロゴプラダ アウトレット 北海道プラダ トートバッグ メンズ 古典プラダ トートバッグ 人気プラダ 中古 バッグ 斜めがけプラダバック 最安値通販→kkyasu 高級プラダ 財布 リボン 三つ折りプラダ トートバッグ ナイロン 中古プラダ フラットシューズ コピー 使い勝手の良いプラダ ピンク ショルダープラダ バッグ メンズプラダ 銀座店 営業時間 【予約受付開始】プラダ 斜め掛けプラダ アウトレット 価格プラダ 訴訟 プラダ 長財布 サフィアーノレザーprada 靴プラダ カナパトート ヤフオク プラダ 銀座店 営業時間プラダ 公式 日本横浜高島屋 プラダ 電話番号 プラダ チャーム ロボットプラダ 財布 アウトレット 店舗プラダ estore 衝撃価格!プラダ 柄 財布プラダ トートバッグ カナパトートハワイ プラダ カバン 【スタイリッシュ】プラダ コート 修理プラダ リュック メンズ ブログプラダ ネクタイ 相場 プラダ スリッポンプラダ カナパ サイズ展開プラダ カナパ ホワイト プラダ バッグ イタリアプラダ 財布 マジックテープブランド クリーニング プラダ 中古 ブランド プラダプラダ ロゴ 意味プラダ ナイロンポーチ 洗える 【衝撃価格】プラダ 財布 蛇革プラダ ハワイ dfsprada candy 開け方 プラダ 財布 ツートンカラープラダ トート レオパードプラダ バッグ ショルダー 激安 【スタイリッシュ】プラダ ローマ 価格プラダ バッグ トートプラダ 財布 人気ランキング 【人気商品】プラダ サングラス 折りたたみプラダ バッグ 横浜prada スマホ スクリーンショット 【割引】プラダ バッグ 新作プラダ 有楽町プラダ ダウン コート iphone5 ブランドケース プラダプラダ 東京 新宿prada スマホ スクリーンショット プラダ フランス 値段プラダ アウトレット 正規店プラダ リュック 古着 【最低価格】プラダ 外国プラダ ミラノプラダ 財布 ピンク プラダ眼鏡プラダ トートバッグ キャンバス 2011プラダを着た悪魔 無料 【スタイリッシュ】プラダ スーツ メンズプラダ ナイロンポーチ 定価プラダ カナパトート 生地 lg プラダ携帯プラダ ポーチ 巾着プラダ コート レディース 【予約受付開始】プラダ ショルダーバッグ 激安プラダ 靴 サイズ9プラダ コインケース がま口 プラダ ナイロン 2wayプラダ コピー 国内発送プラダ 財布 花 【国内未発売モデル】プラダ 財布 レディース ブループラダ 財布 メンズ カモフラプラダを着た悪魔 DVD Amazon 【良い製品】イタリア プラダ アウトレット ブログプラダ スニーカー 中古プラダ 二つ折り財布 ネイビー プラダ 安い 通販プラダ バッグ 着こなしプラダ エコバック 赤 プラダ アウトレット 財布 メンズプラダ お財布 アウトレットプラダ メンズ財布 プラダ 財布 安くプラダ バッグ 生地の名前プラダ メンズ トートバッグ 【驚きの低価格】プラダ リュック メンズプラダ公式サイトプラダ 新潟 伊勢丹 プラダ ロボットプラダ キーケース 彼氏プラダ ニット帽 プラダ キャンディ 音楽プラダ 財布 ボールペンプラダ メガネ 渋谷 超激安プラダ バッグ ワインレッドプラダ サングラス 偽物プラダ トート キャンバス コピー プラダ イタリア アウトレットプラダ そごう 千葉プラダ デニムトート ブルー 【衝撃価格】プラダメンズ財布プラダ カナパ レオパードプラダ フォン 評価 プラダ 愛媛プラダ デニム avioプラダ キーケース 汚れ 【楽天市場】香港 免税店 プラダプラダ バッグ 一覧プラダ iphoneケース 正規品 【予約受付開始】プラダ イメージ メンズプラダ リボン 財布 色プラダ 化粧ポーチ 革 プラダ ナイロン リュックプラダ ボディーローション福岡 マリノア プラダ 【特売バーゲン】prada メガネフレームプラダ サフィアーノ コインケースプラダ ナイロン 修理 プラダ キーケース 金額プラダ メンズ セータープラダ バッグ 新作 トート 【予約受付開始】プラダ 正規店 東京プラダ 心斎橋 地図p プラダ カナパ サイズ わ 【新商品!】プラダ 男性 ブーツプラダのバレーシューズプラダ サフィアーノ 長財布 プラダ 小物 プレゼントプラダ ガレリア バッグプラダ キャンディロー オーデトワレ 【正統の】ドコモpradaスマートフォンプラダ バッグ 花柄プラダ 財布 直営店 プラダジャパン 評判プラダ カナパ ミニ サイズプラダ 花柄 【正規品】プラダ アウトレット イタリア ローマプラダ リュック リメイクプラダ くま キーホルダー プラダ 直営店プラダ 財布 汚れ落としプラダ ショップ 東京 【新商品!】プラダ 財布 コピー 楽天プラダ ショルダーバッグ 赤 革プラダ メンズ 渋谷 数量は多いプラダ 財布 コインケースプラダ ウォレット ショルダー楽天 プラダ ヒール プラダ バッグ 売るプラダ ナイロンポーチプラダ バッグ メンズ カジュアル プラダ 長財布 新作 ピンクプラダ スーパーコピー トートプラダ パスケース 相場 特価【新品】プラダ 財布 ヤフオクプラダ 銀座三越 靴 修理プラダ 靴 新作 レディース 【特価セール-SALE】佐野 アウトレット プラダ バッグプラダ ワンショルダーバッグプラダ ナイロン ポシェット プラダ アウトレット イタリアプラダ コート チェックプラダ 激安 財布 【期間限特別価格】プラダ 財布プラダ マフラー レディースプラダ ピンク 種類 最新入荷プラダ 化粧ポーチ レオパードプラダ 財布 金額プラダ バッグ ママ プラダ デニムトート オークションプラダ バッグ 公式 楽天prada公式ホームページ プラダ 心斎橋 時間レペットバレエシューズ激安プラダ ママバッグ 【緊急大幅値下げ!】プラダ レディース 鞄プラダ アウトレット 三田 口コミプラダ サングラス 本物 推薦された【新作】プラダ がま口 長財布 画像プラダ 財布 リボン 色プラダ バッグ 2013 カナパ 【スタイリッシュ】プラダ カナパ ハワイ限定プラダ ハワイ 安いプラダ バッグ 安 prada 靴プラダ 名古屋 路面店プラダ 長財布 黒ピンク ソウル プラダ ショッププラダ 新作 メンズ 財布プラダ ポーチ 洗濯 プラダ デニム かばんグッチ 公式プラダ 靴 サイズ 7 プラダ 香水 男性プラダ 梨花 サフィアーノプラダ リュック 迷彩柄 【スタイリッシュ】プラダ トート ミニプラダ レディース シャツプラダ 長財布 リボン ピンクベージュ プラダ 店舗 心斎橋高島屋 プラダ セール高島屋 岡山 プラダ 半額多数!プラダ 店舗 六本木プラダ 値上げ 2013プラダ パロディ リボン iphoneケース プラダ コピー かばんプラダ チェーンウォレット ブログプラダ 長財布 長持ち 【予約受付開始】プラダ 長財布 中古プラダ 長財布 定価プラダ 公式ホームページ プラダ カナパ 今更プラダ アウトレット シューズプラダ 財布 ブラックピンク プラダ 長財布 秋冬プラダ ベージュピンク 長財布プラダ サフィアーノ 雨 【楽天市場】プラダ 鞄 メンテナンスプラダ 長財布 ピンク リボンプラダ バッグ 通販 専門店 prada bag u0027s 【新入荷·数量限定】プラダ メンズ 大阪プラダ レインブーツプラダ メンズ 財布 2014 プラダ バッグ オーストリッチプラダ サングラス 中古プラダ 豹柄 プラダ シャツ 中古プラダジャパン 株プラダ めがね 【予約販売商品】プラダ メンズ ハーフパンツプラダ アウトレット ボストンバッグプラダ レディース シャツ プラダ 布トートプラダ 三田 アウトレットプラダ 新作ショルダーバッグ プラダ レディース ジャケットプラダ 靴 メンテナンスプラダ ブルゾン レディース プラダ ショルダー 財布プラダ 長財布 新品プラダ 手帳 カバー 特価【新品】プラダ トート アウトレットo プラダ ブックカバー 和プラダ ペオニア プラダ ナイロン 長財布プラダ そごう 千葉プラダ ナイロントート メンズ プラダ スポーツ リュックプラダ携帯カバープラダ ミラノ ポーチ プラダ チェーンリュックサックプラダ デニムバッグ 激安プラダ 鞄 メンテナンス 【こだわりの商品】プラダ サングラスプラダ ショルダーバッグ ブラックプラダ ラフィアグラス プラダ 財布 ジッピープラダ マン 香水プラダ ブリーフケース ネイビー 【新商品!】プラダ 新作 2014p プラダ の歴史 ぶプラダ ミニトート 激安 プラダ 生地プラダ コピーpradaキャンディ 伊勢丹 新宿 メンズ プラダプラダ 財布 ボタン 修理プラダ サフィアーノ バッグ 定価 【グランドOPEN】プラダ 男性 香水プラダ ブランド力プラダ カナパ ミニ サイズ 【新入荷·数量限定】プラダ ナイロントートプラダ セータープラダ ビジネスバッグ コピー プラダ ポーチ 中身プラダ 定期入れ リボンプラダ ゴルフバッグ プラダ サフィアーノ アウトレットプラダ キーケース 偽物プラダ スーツ 値段 【特価セール-SALE】プラダジャパン 訴訟プラダ 靴 中古プラダ ジャケット 中古 プラダ バッグ ナイロン 汚れプラダ バッグ 布製プラダ 名刺入れ 【スタイリッシュ】プラダ ウォレットポシェットプラダ キャンディ ロー 口コミプラダ ハンカチ プラダ ナイロン リボンプラダ 財布 通販プラダ 銀座 香港 プラダ セールプラダ チャーム ベアプラダ 手袋 【信頼】プラダ タンクトップ メンズプラダ キャンディ ロープラダ ジャガード プラダ ダウン アウトレットプラダ ファミリーセール 2011prada japan 【特価セール-SALE】プラダ アイフォンケース 手帳プラダ 人気 財布プラダフォン プラダ カナパ デニム 白ロゴdocomo prada スマートフォンプラダ オンライン 公式 【アッパー品質】プラダ アウトレット メンズプラダ 眼鏡 新宿プラダ 携帯ストラップ 新品 【新品-本物-正規品】プラダ ハンドバッグ 安いプラダ コピー 財布プラダ カナパトート 手入れ 【特価セール-SALE】プラダ カナパ デニムプラダ チェック ポーチプラダ バッグ ハンドバッグ 【特価セール-SALE】プラダ ベルト レディースプラダ セレクトショップ 新宿プラダ 店舗 渋谷 【おすすめ】プラダ マフラー 2013プラダ バッグ 2014 新作 トートプラダ アウトレット どれくらい安い 【新商品!】プラダ ハワイ 購入品プラダ 福岡 メンズプラダ 財布 定番 推薦された【新作】プラダ 在庫名駅 高島屋 プラダプラダ カナパ 評判 o プラダ ジャージ 部プラダ レオパード ハラコプラダ 長財布 リボン 新作 プラダ キャンバス ポーチプラダ求人情報プラダ カナパ 免税店 プラダ ポーチ 汚れコメ兵 名古屋 プラダプラダ トートバッグ メンズ プラダ キャンバストート ブログプラダ ロボット キーホルダープラダ バッグ トート コピー プラダ 正社員プラダ シューズ 中古 メンズプラダ がま口長財布 プラダ ボストンバッグ 中古プラダ バッグ 内側プラダ アウトレットモール 関西 フィレンツェ プラダ 品揃えプラダ ナイロン トート リバーシブルプラダ 折りたたみ財布 メンズ 数量は多いプラダ 新宿 小田急プラダ リボン キーケースプラダ ポーチ 修理 【在庫限りの大特価】プラダ ハイビスカス 財布プラダ ペンプラダ ドクロ 特価【新品】プラダ ボストンバッグ 迷彩プラダ ショルダーバッグ 格安プラダ アウトレット イタリア 行き方 【新商品!】プラダ 財布 販売プラダ メンズウエアプラダ ナイロン アイロン プラダ アウトレット 佐野 価格プラダ デニムトート 価格プラダ メンズ財布 非常に安いプラダ 長財布 ピンク ファスナープラダ 鞄 値段プラダ くま ストラップ 【正規商品】プラダ バッグ 夏プラダ イタリアプラダ 靴 メンズ サイズ プラダ スポーツ ショルダープラダ 靴 手入れp プラダ ださい さ 【予約注文】ドコモ プラダ 口コミプラダ アウトレット イタリア 場所アンハサウェイ プラダ ファッション 【在庫限りの大特価】prada phoneプラダ 財布 コピープラダ アウトレット いくら ミュウミュウ プラダ 比較プラダ求人 熊本玉川 高島屋 プラダ 【人気おしゃれ】prada 2012 財布プラダ ナイロントート 黒プラダ 袋 人気あるプラダ求人プラダ 大阪 阪急プラダ 長財布 新作 ピンク プラダ スーパーコピー 迷彩prada スマホプラダ 財布 中古 p プラダ ださい かドコモpradaスマートフォンプラダ 新作 財布 花柄 プラダ 財布 リボン ホワイトdocomo prada 口コミプラダ バッグ 色あせ 【特価セール-SALE】プラダ ナイロン 手入れ方法プラダ コピー 評判プラダ 靴 ヒール 【人気おしゃれ】プラダ 靴 ヤフオクプラダ ショルダー レザープラダ キャンディロー 開け方 プラダ カナパ アウトレットプラダ トートバッグ 正規値段フィレンツェ アウトレット プラダ 財布 プラダ 香水 女性プラダ バッグ トートプラダ 財布 取扱店 推薦された【新作】プラダ 財布 ピンクプラダ デニム カナパプラダ 新作 かごバッグ 【新規オープン 開店セール】プラダ ジャパン 採用pradaキーケース新作プラダ トート カナパ アウトレット プラダ コインケース サフィアーノプラダ ハンドバッグ 新作プラダ 偽物 販売 プラダ バッグ 通販 専門店 prada bag u0027sプラダ キーリング 2012プラダ アウトレット 迷彩 【人気急上昇】プラダ 日本プラダ 公式 スマホプラダ ピンク 財布 【超歓迎された】プラダバレエシューズ激安プラダ 店舗 一覧プラダ メガネ 【良い製品】プラダ メンズショルダーバック斜めがけバッグ レディース プラダプラダ メンズ 名刺 プラダ キャンディ 新作プラダ ニット レディースプラダ 携帯 スマホ 価格 プラダ トートバッグ ピンクコーチ 激安ミラノ プラダ 免税 【人気急上昇】プラダ スーパーコピープラダ トートバッグ アウトレットプラダ バッグ トート キャンバス 数量は多いiwc 時計 プラダ三田アウトレット プラダ 財布ミラノ 空港 プラダ 【史上最も激安い】プラダ サフィアーノ 長持ちプラダ 店舗 検索プラダ バッグ メンズ ビジネス 【特集】プラダ 由来ハワイ 免税 プラダプラダ アウトレット 土岐 【予約受付開始】プラダ 迷彩 財布プラダ ファミリーセール 2013プラダ ニット 梨花 数量は多いプラダ トート キャンバス ミニプラダ 鞄 トートプラダ ミニポーチ プラダ コピー 知恵袋プラダ 楽天 トートプラダ 名刺入れ リボン プラダ ハワイ 免税店プラダ カナパトート 免税店 値段プラダ ポーチ セール 【特売バーゲン】プラダ 服 サイズ表プラダ カナパ 格安プラダ 財布 レディース 公式 プラダ キャンディ ロー 口コミプラダ キャンディ トッププラダ 財布 韓国 【割引】プラダ 神戸 求人プラダ 財布 トロピカルプラダ 広島 リニューアル プラダ携帯 ドコモプラダ 長財布 パープルプラダ 熊本 【大人気】プラダ ブリーフケース 円高御殿場アウトレット プラダ 品揃えプラダ ピンクチェーンバッグ 【毎日更新!】プラダ ジャパン リクルートo プラダ 修理 費プラダ ブランド 歴史 【人気おしゃれ】プラダ iphone4 ケースプラダ サングラス アジアンプラダ 岩田屋 求人 プラダ バッグ チャームプラダ ウイングチップ オーダープラダ 香水 取扱店 【楽天市場】p プラダ アイフォンケース きプラダ ナイロン ショルダー 中古プラダ クラッチ 【新品-本物-正規品】名駅 高島屋 プラダプラダ ビジュー トートバッグプラダ 時計 コピー 【正規品】プラダ 偽物 通販佐野アウトレット プラダ ブログプラダ キャンディロー 通販 【新入荷·数量限定】p プラダ ブリーフケース きプラダ 財布 レディース ブループラダ キーホルダー 四角 【国内正規品】プラダ メガネ 店舗プラダ 財布 ジッププラダ バッグ アウトレット 店舗 【驚きの低価格】YouTube プラダを着た悪魔 無料プラダ 新作 2012 秋冬 財布prada phone by lg l-02d 価格 【グランドOPEN】プラダ デザイナー メンズプラダ ナイロン 長財布プラダ ハンドバック 新作 【予約受付開始】プラダ 福袋 2014プラダ トートバッグ モデルprada 公式 日本 プラダ 高島屋 玉川prada 財布プラダ リュック サイズ プラダ メンズ 池袋プラダ 香水 キャンディプラダ 店舗 六本木 【特別価格!】プラダ かなぱ トートバッグプラダ バッグ キャンバス 新作プラダ トート 2014 prada 直営店p プラダ タオル め高崎 高島屋 プラダ プラダ 新作 2012 秋冬 財布コーチ 激安プラダ 新作 ウェッジソール プラダ 財布 リボン 偽物プラダ ボストンバッグ ブループラダ デニムカバン 数量は多いプラダ 迷彩 キーケースプラダ キーケース 本物プラダ くま 価格 【最低価格】プラダ 革財布 修理プラダ 北海道プラダ 店舗 一覧 プラダ 化粧ポーチ ナイロン 黒プラダ トート デニムプラダ カナパ ヤフー プラダ トート キャンバス コピープラダ イタリア 値段プラダ デニム トート 価格 超激安プラダ サングラス 評判プラダ スーパーコピー 新作プラダ 店舗 プラダ ポーチ 本物プラダ コート オークションプラダ 三越 栄 プラダ スーツ 評価プラダ ナイロントート 黒pradaキーケースメンズ プラダ リボン 財布 質屋プラダ 大丸 神戸プラダ 財布 柄 【予約注文】プラダジャパン 採用コーチ 採用プラダ デニム トート バッグ 【期間限特別価格】ミュウミュウ プラダ どっちプラダ 靴 定番プラダ トートバッグ avio 衝撃価格!プラダ サフィアーノ素材プラダ カナパ 2014 新作プラダ メンズ 財布 コピー 偽ブランドプラダ キャンバス トートプラダ 画像 【本物保証】プラダ 正社員プラダ バッグ ハワイ 価格プラダ 香水 キャンディ 新作 プラダ ナイロンバッグ コピープラダ 財布 メンズ 新品プラダ シャツ 定価 【特価セール-SALE】プラダ ポーチ 評判プラダ くま 新作プラダ 鞄 コピー 【新品-本物-正規品】プラダ ユーロプラダ スマホ アップデートプラダ タオル 【在庫限りの大特価】prada メガネフレームプラダ カナパ 安プラダ スポーツ メンズ プラダ キーケース リボン ピンクプラダ コピー 見分け方prada 2012 財布 【驚きの低価格】prada スマホプラダ メンズ 財布 価格贅沢屋 プラダ 【おすすめ特集】プラダ ヒールブーツ メンズプラダ アウトレット メンズベルトプラダ サフィアーノ バッグ ブルー 数量は多いp プラダ ウォレットチェーン わプラダ ピンク キーケースプラダ ラフィアトート プラダ 財布 三つ折プラダ 財布 ドルプラダ バッグ 【最新の】プラダ 採用情報プラダ 店舗プラダ 小銭入れ 【新商品!】プラダ 財布 激安 本物プラダ キーケース 新作プラダ 青山 華麗なるギャツビー 【おすすめ特集】プラダ トートバッグ ママバッグprada キーケース 値段プラダ インフュージョン チュベローズ 口コミ 超激安プラダ ショルダーバッグ 知恵袋プラダ サングラス 格安プラダ 財布 フランス 価格 【史上最も激安い】プラダ 香港 店舗ハワイ プラダ ショルダーバッグプラダ 財布 ナッパ 【超歓迎された】プラダ キャンバストート canapaプラダ ポーチ 汚れプラダ トートバッグ 【超歓迎された】プラダ インフュージョン ディリスコメ兵 名古屋 プラダプラダ 財布 愛用 プラダ アウトレット 割引プラダ 財布 メンズ 通販ドコモ プラダ 価格 プラダ バッグ 本物 激安プラダ バッグ ハワイプラダ アウトレット 御殿場 ブログ プラダ メガネ 渋谷プラダ リュック レディース 中古プラダ 激安 プラダ 新作ワンピースプラダ ショルダーバッグ 赤プラダ サングラス 偏光 プラダ 財布 新作カタログプラダ 池袋西武店プラダ メガネ 黒 【日替わりセール】プラダ 迷彩 カモフラージュプラダ メガネ 種類プラダ 銀座 営業時間 特価【新品】プラダ 財布 安売りプラダ携帯 白ロムプラダ 携帯 価格 【予約受付開始】プラダ サフィアーノ 財布 バイカラープラダ バッグ 茶プラダ アウトレット 御殿場 【特価セール-SALE】プラダ 財布 ホックプラダ トート ブラックプラダ カナパ フクシア prada phone by lg l-02d docomoプラダ メンズバッグ 新作プラダ ドキュメントケース メンズ 【予約受付開始】プラダ求人プラダ 新作 メンズ 財布プラダ スペース 香港 プラダ 財布 リボン L字プラダ リュック ダサいprada phone 販売価格 推薦された【新作】プラダ 財布 コピープラダ コインケース レディースプラダ スペース 香港 プラダ ナイロン 財布 手入れプラダ ジャパン 本社プラダ ショルダーバッグ 水色 超安いプラダ 修理 大阪プラダ携帯 ケースプラダ アウトレット ナイロン プラダ バッグ 知恵袋lg プラダ携帯p プラダ 袋 け プラダ カナパ イエロープラダ フォン 容量プラダ 新宿 電話番号 プラダ 財布 メンズ 2014プラダ コート 買取プラダ メンズ バッグ カモフラ プラダ スマートフォン ケースプラダ 神戸 営業時間プラダ 財布 ブルーグリーン 正規販売代理店プラダ 青山 行き方prada 銀座プラダジャパン 採用 【衝撃価格】プラダ ハンドバッグ カナパプラダ トートバッグプラダ 財布 使い方 【アッパー品質】プラダ公式ホームページp プラダ カナパ 中古 きプラダ 大阪 求人 プラダ お財布 激安プラダ 財布 見分け方プラダ トートバッグ デニム ミニ 【正規品】プラダフォン 携帯カバープラダ 財布 スーパーコピー 代引きプラダ バッグ コピー 激安 プラダ マネークリップ ブログプラダ 店舗 横浜プラダ バッグ ジーンズ 【超歓迎された】プラダ 日本プラダ携帯 スマホプラダ デニムトート 中古 【良い製品】プラダ アウトレット なぜ安いプラダ 長財布 正規値段プラダ 財布 リボン 赤 人気あるプラダ ポーチ 知恵袋プラダ アウトレット 服プラダ 新作 お財布 【人気商品】プラダ デニムトート avioプラダ メガネ 白プラダ 新作 リボン 財布 可愛いプラダ オンライン ショッピングプラダ 靴 相場プラダ ハンドバック ピンク prada phone 価格プラダ 財布 どうなのプラダ サングラス 人気 プラダ カナパトート 正規値段プラダを着た悪魔 動画プラダ バッグ 返品 【新商品!】プラダ ベージュ バッグprada キーケースイタリア ファッション プラダ 【特価セール-SALE】プラダ 新作 公式プラダ 財布 ブラックプラダ カナパトート スーパーコピー プラダ チェーンウォレット ブログプラダ 店舗 立川プラダジャパン 面接 【衝撃価格】プラダ ショップ 近畿prada スマホプラダ ハラコ ショルダー 【アッパー品質】プラダ コピー シューズプラダ カナパ 正規品プラダ メンズ 広島 プラダ メンズ 秋冬プラダ 店舗 大きいプラダ ナイロン 斜めがけ プラダ メンズ 長財布 新作プラダ ピンクベージュプラダ 修理 直営店 韓国 プラダ 品揃え御殿場アウトレット プラダ 福袋p プラダ ブックカバー わ プラダ カナパ オレンジプラダ ナイロンバッグ 手入れプラダ 新作 ミニバッグ プラダ 携帯p プラダ アウトレット 佐野 やプラダ偽物 高価値プラダ トートバッグ 着こなしプラダ リュック コーデプラダ 財布 コピー 激安 プラダ アウトレット 通販サイトプラダ 長財布 南国プラダ サフィアーノ ミニバッグ プラダ カナパ コピー 代引きプラダ アウトレット 理由プラダ 靴 歴史 プラダ キャンディ ロー 楽天プラダ ロゴ aiプラダ ノベルティ 楽天 正規販売代理店プラダ 財布 店舗 大阪プラダ 修理ドコモプラダフォン価格 【お取り寄せ】ローマ プラダ お店プラダ サフィアーノ 財布 中古prada bag 大好評プラダ ポシェット レオパードプラダバックプラダ ショルダーウォレット 【お気に入り】プラダ トートバッグ キャンバス 2012プラダを着た悪魔 映画 視聴プラダ チャーム コピー プラダ 大好きプラダ スーツカバープラダ 三田 アウトレット プラダ 小銭入れプラダ ナイロン ショルダー バッグプラダ ポーチ 価格ドットコム ヨーロッパ プラダ 財布プラダ リボン フラットプラダ キーケース サンアルファ プラダ 長財布 レディース 価格プラダ ボストン 新作プラダ フラットシューズ アウトレット 正規販売代理店プラダ バッグ yahooプラダ バッグ 修理プラダ アウトレット メンズ 推薦された【新作】プラダ トート レオパードプラダ テスートプラダ レザーバッグ 新品 プラダ メンズウエアプラダ 鞄 迷彩プラダ 表参道 出口 プラダ 長財布 口コミプラダ バッグ 着こなしプラダ キーケース新色 【スタイリッシュ】プラダ コインケース 2014o プラダ ブックカバー 和プラダ 斜めがけ ヒョウ柄 【人気おしゃれ】プラダ 公式 バッグprada メガネフレームprada 財布 プラダ 布製プラダ 店舗 フランスプラダ バッグ カナパ アウトレット [再入荷!!送料無料!!海外限定]プラダ シューズ 2013プラダ ミニ財布プラダ ルナロッサ オーデトワレ プラダ求人 熊本プラダ レザー ショルダープラダ 財布 優木まおみ 【正統の】prada サングラスプラダ 安い ショッププラダ セレクトショップ 新宿 プラダ バッグ 結婚式プラダ アウトレット 価格プラダ バッグ 買った プラダ 財布 斜めがけ香港 プラダ アウトレット バスp プラダ デニム じ プラダ 鞄 レディースプラダ チェック柄 バッグプラダ ショルダーバッグ 定価 【予約受付開始】プラダ ファミリーセール 大阪プラダフォン評価華麗なるギャツビー プラダ ミュウミュウ プラダ バッグ フリルプラダ iphone 手帳プラダ ボディ バッグ 【割引】プラダ エスパprada バッグプラダ 財布 迷う 高級プラダ メンズ バッグ カモフラプラダ 財布 薄いprada 財布 イタリア お土産 プラダプラダ 財布 アウトレット 店舗プラダ ベルト ヤフオク プラダ 長財布 レディース ピンクbuyma brand prada プラダプラダ 財布 ハワイ 【在庫限りの大特価】docomo prada ケースプラダ 布トートプラダ 財布 2012 新作 リボン 【バーゲンSALE】プラダ ミラノ 安いプラダ トレンチコート レディースプラダ サフィアーノ 意味 【特価セール-SALE】プラダ メンズ 長財布 ラウンドファスナープラダ マン 口コミプラダ リボン 財布 水色 プラダ 財布 名古屋プラダ サングラス uvプラダ 財布 カードケース プラダ アウトレット メンズベルトプラダ 求人 派遣プラダ アウトレット スペース ツアー miumiu 青山 プラダプラダ 長財布 黒 ピンクプラダ 大阪 店舗 【驚きの低価格】プラダ 鞄 激安プラダ トート ブループラダ メンズ 財布 コピー 【超歓迎された】プラダ アウトレット 兵庫県プラダ ジャンパー メンズプラダ バッグ 斜めがけ 【特別価格!】プラダ 財布 リボン 黒プラダ 財布 リボン ハワイプラダ 京都 店舗 【有名な】プラダ コピープラダ ダウン レディース 中古プラダ カナパ 紗栄子 【春新作】プラダ トートバッグ クリーニングプラダ ミュウミュウ 求人プラダ ハイヒール プラダ バッグ 梅田プラダ メンズ 長財布 サイズ佐野アウトレット プラダ 品揃え プラダ携帯カバープラダ ダウンジャケット メンズプラダ アクセサリー メンズ プラダ モデルpradaフォン カバープラダ バッグ 緑 【新入荷·数量限定】プラダ眼鏡フレームプラダ サフィアーノ aniceプラダ 時計 電池交換 プラダ ハラコ レオパードプラダを着た悪魔 ジャンルプラダ バッグ メンズ ナイロン 古典プラダサングラスプラダ 池袋西武店プラダ 仙台市 プラダ ポーチ リボン ピンクプラダ コインケース 値段プラダ スカル キーリング プラダ メンズ シューズ 新作プラダ コピー商品プラダ ハンドバッグ 革 【予約販売商品】プラダ セール 2013プラダ 京都 求人プラダ ウィングチップシューズ 【日替わりセール】プラダ 財布 サフィアーノ マルチカラープラダ トートバッグ チャックプラダ アウトレット 兵庫 人気あるプラダ エコバッグ ハートプラダ 青山 建築家プラダ モデルブログ 【スタイリッシュ】prada phone 価格ドコモプラダ携帯価格プラダ ハンカチ 値段 プラダ公式サイトプラダ トートバッグ カナパ ミニプラダ 斜めがけ 革 プラダ スポーツ メガネプラダ お財布 黒プラダジャパン 株 【ファッション公式ブランド】プラダ 財布 リボン 使いやすさプラダ バッグ さえこブランド クリーニング プラダ プラダ 長財布 正規価格プラダ リボン 安心の正規品プラダ 香水 取扱店 激安セール!プラダ 名刺入れプラダ ショルダー トートバッグプラダ 化粧ポーチ 値段 プラダ リュック メンズ 画像pradaスマホプラダ 新作 バッグ 秋冬 【良い製品】プラダ 名刺入れ 格安プラダ 財布 予算プラダ トートバッグ カナパ 中古 プラダ携帯 バージョンアッププラダ トートバッグ 紗栄子プラダ メンズ財布 ファスナー 【正規品取扱店】バリ プラダ ブランドプラダ バッグ 女性プラダ 鞄 リボン プラダ スタッズ 財布 pradaプラダ ミニトート ナイロンプラダ スポーツ ジャージ 【予約販売商品】プラダ 財布 本店プラダ 財布 リボン 二つ折りprada tuuhann 【予約注文】プラダ 店舗 札幌プラダ ラバーシューズプラダ 公式 日本 プラダ 修理プラダを着た悪魔 キャストprada バッグ 新作 【人気おしゃれ】プラダ アウトレット フィレンツェプラダ 長財布 キャメルプラダ キーリング くま プラダ 鞄 トートバッグハワイ ワイキキ プラダプラダ yahoo プラダ オンラインショッピングプラダ ピンクプラダ デニムカバン 【信頼】プラダ アイフォンケース 値段プラダ デニム トートプラダ 長財布 正規値段 【おすすめ特集】プラダ カナパ ミニ 2014プラダ キャンバストート デニムプラダ リュック アウトレット プラダ 新作 バックプラダ 公式 イタリアプラダ インフュージョン フルール オレンジ 【割引】プラダ ハンドバッグ ブループラダ ドレス 画像プラダ ブランド 財布 プラダ スーツ 価格プラダ 銀座 地図プラダ 財布 カラー 【正規品】プラダ キャンディ 50mlプラダ カナパ 新色プラダ カナパトート 買取 prada phone by lg l-02d docomoプラダ ナイロン 修理プラダ レザー ショルダー プラダ アウトレット 福岡プラダ カナパ コピー 代引きプラダ 店舗 茨城県 【ファッション公式ブランド】p プラダ フォント けプラダ 正社員プラダ 長財布 札入れ プラダ 財布 元値プラダ ガラケープラダ バッグ まいまい プラダ トートバッグ デニム 激安プラダ バッグ カナパトート デニムプラダ メンズ メガネ 【衝撃価格】ドコモ pradaプラダ 花柄 バッグプラダ 財布 サフィアーノ 二つ折り 【最新の】プラダ 財布 オークションプラダ 新作ニットプラダ バッグ 2013 秋 プラダ カナパ ミニプラダ サングラス キャットアイプラダ 新作 2014 バッグ プラダ バッグ 新作プラダ コピー iphoneケースプラダ キャンディロー 芸能人 プラダ バッグ 中古プラダ コート コピープラダ オンラインショッピング 【特売バーゲン】プラダ トートバッグ 小プラダ ショルダー 斜めプラダ 長財布 春夏 【本物保証】プラダ 財布 セレブプラダ 靴 ヒョウ柄プラダ 購入品 ブログ 【特価セール-SALE】プラダ コート 2014プラダ レディース フラットシューズプラダジャパン 株 【アッパー品質】プラダ 靴 サイズドコモ プラダ 値段プラダ ミニボストン ナイロン プラダ ポーチ 韓国プラダ 長財布 カーフプラダ アウトレット the mall ana プラダ ポーチプラダ ストラップ クマプラダ ポーチ 正規値段 プラダ 銀座 店 地図プラダ ななめがけ定期入れ ブランド プラダ プラダ 化粧品プラダ ヒョウ柄 ナイロンプラダ キーホルダー スカル 【毎日更新!】プラダ ブレスレット バングルプラダ リボン 財布 格安プラダ ポーチ 知恵袋 【割引】プラダ コインケース アウトレットpradaキーケース リボンプラダ カナパ アマゾン 驚きの低価格プラダ iphone ケースプラダ ウエストポーチ 激安御殿場 アウトレット プラダ 品 揃え prada 公式プラダ 新作 コインケースプラダ靴バレエシューズ 半額多数!プラダ シューズ コピープラダ 財布 メンズ 折りたたみプラダ バッグ キャンパストート 【グランドOPEN】プラダジャパン 面接プラダ 靴 サイズ 39プラダ 財布 メンズ アマゾン 驚きの低価格プラダ ピンクベージュプラダ 店舗 新潟プラダ メンズ バッグ ショルダー 【新品-本物-正規品】プラダ 鞄 ナイロンプラダ サフィアーノ メタル 財布プラダ 財布 メンズ 値段 【正規商品】プラダ サングラスプラダ バッグ ターコイズプラダ グレージュ プラダ スーツ レディースプラダ ビジュー クラッチプラダ ビジュー カナパ 【特集】プラダ リボン バレエシューズプラダ ナイロン チェーンバッグprada バッグ 高価値プラダ ロゴ入りトートバッグプラダ ギンガムチェックバッグプラダ トートバッグ ミニサイズ 【新品-本物-正規品】プラダ 公式 カナパプラダ サングラスプラダ ゴールド財布 人気あるプラダ メガネプラダ メンズ財布 オシャレプラダ ベージュ 財布 汚れ プラダ 創業プラダ サングラス 2013プラダ ショルダーバッグ リボン 【大人気】プラダ 財布 メンズ ブラウンプラダ トートバッグ 安いプラダ 公式サイト 財布 プラダ リュック 買い取りプラダ 並行輸入品プラダ iphoneケース 本物 【国内未発売モデル】プラダ 財布 ハワイ 免税店プラダ キーリング コピープラダ キャンバストート メンズ 【有名な】プラダ カナパ カーキプラダ キャンバストート オレンジプラダ 香港 プラダ 鞄 2014プラダ リュック 紐プラダ モデル メンズ 激安セール!プラダ メンズ ジャンパープラダ アウトレット 店舗 イタリアスーパーコピー 財布 大好評プラダ 求人 新潟プラダ ブリーフケース 円高香港 プラダ アウトレット 行き方 【人気おしゃれ】プラダ ポーチ 定番プラダ 公式 コインケースミュウミュウ眼鏡 prada 新作 2012プラダ サングラス スーパーコピープラダ サングラス 偽物 可愛いプラダ 母子手帳ケースミュウミュウ メガネグッチ 求人 【毎日更新!】プラダ キャンバストート 黒プラダ カナパトート 型崩れプラダ カナパトート 買取 プラダ 京都 求人プラダ トートバック アウトレットプラダ ナイロンバッグ 製造 プラダ スニーカー ベルクロプラダ バッグ ヒョウ柄プラダ バッグ 公式 トート 最新入荷プラダ リュック 迷彩プラダ 靴 工場中古 プラダ ナイロン プラダ ストール レディースプラダ チャーム ロボットプラダ 2013 秋冬 シューズ 【国内未発売モデル】プラダ リュック 本物プラダ キャンディ 開け方プラダ バッグ どう prada phone by lg 3.0 prada icon zipプラダ スーツ 価格プラダ携帯 評価 【良い製品】プラダ 靴 ヒールプラダ 香水 女性プラダ 神戸 セール 【人気急上昇】プラダ カードケース ブループラダ トートバッグ ブログプラダ サフィアーノ ハンドバッグ 【良い製品】プラダ 財布 二つ折り リボンプラダ ポーチ 洗濯プラダ バッグ 偽物 プラダ 財布 tessutoプラダ 心斎橋 求人プラダ キャンディ amazon 【予約注文】プラダ キーホルダー 2013プラダ カナパ ミニ 中古docomo prada ケース プラダ 二つ折り財布 レディースプラダ バッグ リボンプラダ メンズ財布 【お取り寄せ】プラダ ポーチ 赤プラダ アウトレット 海外プラダ カナパ 重さ 激安セール!プラダ サフィアーノ トートバッグ 2013プラダ キーケース リボン ピンクプラダ グッチ 人気 【期間限特別価格】プラダ iphoneケース 公式プラダ 青山 オープンo プラダ かばん ど プラダ 財布 修理 名古屋prada phoneレビューprada バレエシューズ プラダ 長財布 迷彩プラダ 財布 チェーンプラダ キーケース docomo prada スマートフォンプラダ バッグ イタリアプラダ 激安 プラダ コピー リュックプラダ 財布 ダサいフィレンツェ プラダ アウトレット 安い プラダ バッグ 寿命プラダ 携帯 評価プラダ メンズ コート プラダ 品質プラダ 財布 チェックプラダ バッグ sennzyou 【期間限特別価格】プラダ ボディバッグプラダ カナパ トートバッグプラダ 時計 プラダ バッグ マルーンプラダ ジャケット 価格プラダ 財布 ロゴ プラダ ベルト メンズ 価格プラダ 正社員プラダ チェックボストン 最高品質プラダ 小物プラダ アウトレット ワンピースプラダ ファッションショー プラダメガネフレームレディースプラダ 財布 リボン 2014プラダ スニーカー 黒 【緊急大幅値下げ!】プラダ 強みプラダ バッグ 人気ランキングプラダ トートバッグ 色 prada公式プラダ バッグ偽物の見分け方プラダ 財布 2014 公式 可愛いprada 財布プラダ 現地価格プラダ ゼラニウムピンク 【超歓迎された】プラダ 公式prada バッグ 2012プラダ ジーンズ 評判 プラダ 男性 靴プラダ 新作 ハイヒールprada バッグ プラダ 本物 通販プラダ 財布 価格ドットコムプラダ 取扱店 東京 プラダ バッグ ミリタリープラダ 工場 イタリアプラダ サフィアーノ バッグ 2013 [再入荷!!送料無料!!海外限定]プラダ マフラー 黒プラダ アウトレット 店舗 九州プラダ トートバッグ 品番 プラダジャパン ホームページプラダ 定価プラダ 財布 メンズ ドンキ プラダ アウトレット イギリスプラダ 迷彩 ウエストバッグ華麗なるギャツビー プラダ ミュウミュウ 【ファッション公式ブランド】プラダ 新作 キーホルダープラダ アイウェアプラダ めがね プラダ バッグ 中古プラダ vitello dainoプラダ パス ケース 【正規品】プラダ 財布 金色プラダ リボン 財布ブランド コピー 一番人気!!プラダ カナパ コピー 代引きプラダ 長財布 日本未入荷o プラダ 腕時計 メンズ 木 プラダ どこもプラダ ショルダー 赤プラダ 鞄 プラダ スマホプラダ カナパトート 新色プラダ キーホルダー コピー 【人気おしゃれ】プラダ メンズ 名刺プラダ 財布 緑プラダ トートバッグ リボン o プラダ 携帯ストラップ 木プラダ 百貨店 セールプラダ 伊勢丹新宿店 【おすすめ】プラダ 岡山天満屋店プラダ 青山 華麗なるプラダ ピンク 長財布 プラダ ナイロンポーチ ピンクプラダ ジャガード 財布プラダ バッグ 大きい 一番人気!!プラダ リュック 買取 相場プラダ 財布 白 メンズdocomo prada 口コミ プラダ 店舗 名古屋市プラダ チェック柄 バッグプラダ 長財布 チャック プラダ 2013 春夏 メンズプラダ スポーツ ショルダーバッグプラダ バッグ 新作 2013 プラダ カナパ 日本プラダ 神戸 地図プラダ エコバッグ 迷彩 プラダ カナパトート 正規店プラダ公式ホームページプラダ ハラコ ポシェット プラダ サフィアーノ コピープラダ 直営店プラダ バッグ コピー 【春新作】プラダ 手帳カバープラダ レディース バッグprada スマホ 推薦された【新作】prada phone ケースプラダ 携帯 価格プラダ トートバッグ 青 数量は多いプラダ バッグ 新作 2013 秋冬プラダ チェックバックプラダバッグ コピー プラダ バッグ トートプラダ バッグ ハラコプラダ 買った ブログ プラダ 福岡 岩田屋プラダ 財布 リボン 定価プラダ 心斎橋 シャネル 求人prada phone ケースプラダ バッグ 新作 2010 プラダ バッグ トートプラダ くま ポーチプラダ 修理 【アッパー品質】プラダ サフィアーノ 白プラダ 保存袋三田プレミアムアウトレット プラダ ブログ プラダ ソウル 免税店プラダ アウトレット 兵庫県プラダ レオパード フラットシューズ プラダ 本物 偽物 見分け方プラダ ロゴ 壁紙プラダ フランス 値段 pradaバレエシューズprada バッグ 2012プラダ サフィアーノ コメ兵 プラダ キーケース キャメルプラダ バッグ リボントートプラダ トート チェック プラダ 時計プラダジャパン 採用プラダ 名刺入れ 入らない プラダ メンズ アイウェアプラダ 財布 リボン 新作プラダ バッグ キャンパストート 【スタイリッシュ】プラダ 鞄 質屋プラダ 広島プラダ レザーケース プラダ レオパード ポシェットプラダ 偽物 ロゴプラダ 横浜 そごう 最高品質prada 靴プラダ ポーチ 2014プラダ バッグ 伊勢丹 【グランドOPEN】プラダ 香水 メンズ 口コミプラダ メンズ セカンドバッグプラダ イタリア 財布 【驚きの低価格】プラダ 青山 メンズプラダ 神戸 電話番号プラダ ボディーローション 激安セール!プラダ アイウェアprada phone 販売価格プラダ 厚底 レディース 【人気急上昇】プラダ 眼鏡ケースプラダ どこもプラダ 公式 店舗 プラダ 歴史プラダ トートバッグ 中古プラダを着た悪魔 動画 吹き替え 非常に安いプラダ トートバッグ デニム サイズプラダ 新作 カードケース三田 アウトレット プラダ オープン 驚きの低価格プラダ バッグ 中古プラダ ナイロンポーチ ピンクプラダ ナイロン 手入れ方法 prada バッグ サフィアーノo プラダ 文芸 部プラダ ブーツ オークション 【バーゲンSALE】プラダ バッグ 黒 リボンプラダ がま口 長財布プラダを着た悪魔 曲 歌詞 【正規品】ターコイズ プラダ ナイロンフィレンツェ プラダ アウトレット 安いプラダ メンズ 取り扱い プラダ 財布 新作 2013 メンズ立川 プラダ メンズプラダ 財布 内側 赤 格安プラダ キーケース 偽物 見分け方プラダ トートバッグ 通販プラダ 財布 汚れ プラダ ホーボープラダ バッグ 日本未入荷prada phoneレビュー トートバッグ ブランド プラダプラダフォン評価プラダ スタッズ 財布 中古 プラダ サングラス レディースプラダ スーツ オーダー 価格プラダ エスパ 【国内未発売モデル】プラダ ゴルフ バックプラダ 財布 サフィアーノ 花プラダ 店舗 茨城 プラダ 男性 マフラープラダ カナパトート クリーニングo プラダ 財布 ど 【最低価格】プラダ 店舗 最大プラダ 長財布 花柄プラダ 鞄 イメージ 【衝撃価格】バイマ プラダ アクセサリープラダ アウトレット イタリア 戦利品プラダ 財布 ブラックピンク [再入荷!!送料無料!!海外限定]prada バッグプラダ アウトレット 店舗プラダ バッグ ショルダー メンズ 【国内未発売モデル】プラダ ブーツ メンズプラダ バッグ コピープラダ ナイロン ショルダーバッグ 中古 prada携帯カバープラダ カナパ フューシャピンクamazon プラダ 靴 【おすすめ】滋賀 アウトレット プラダプラダ スーパーコピープラダ フラットシューズ コピー 【こだわりの商品】プラダ ブーツ セールプラダ サンダル メンズプラダ 名刺入れ 黒 プラダ オンライン 公式プラダ 毛皮 コートプラダ サングラス 【お取り寄せ】プラダ ナイロン リボントートプラダ バッグ 迷彩 コピーiwc 時計 プラダ プラダ ギフトプラダ メンズバッグ伊勢丹 新宿 メンズ プラダ プラダ リュック 評価プラダ 香水 ポーチプラダ バッグ リボントート プラダ 財布 店舗プラダ キーホルダー pinkyプラダ トートバッグ デニム s プラダ バッグ ナイロン 斜め掛けプラダ 財布 ホームページプラダ 財布 お手入れ プラダ バッグ tessutop プラダ ファッション どプラダ ショルダーバッグ リボン 【本物保証】プラダ バッグ ツイードプラダ ショルダーバッグ レザープラダ ジーンズ オーシャン掲載 プラダ フランス 価格プラダ 2013ss シューズプラダ 財布 広島 可愛いプラダ バッグ ミニボストンプラダジャパングッチ 採用 プラダフォン カバーイタリア モンテバルキ プラダプラダ コインケース 人気 【人気おしゃれ】プラダ キャンディ ローションプラダフォン カバーアンハサウェイ プラダ ファッション プラダ 銀座 新店舗プラダ 財布 シルバープラダ スポーツ 靴 プラダ 財布 リボン ブループラダ 長財布 偽物プラダ カナパトート 正規価格 【驚きの低価格】プラダ キーケース 店舗プラダ 財布プラダ トートバッグ レオパード 【人気おしゃれ】プラダ トートバッグ 通販プラダ カナパ 日本プラダ ロゴ 【緊急大幅値下げ!】中古 プラダ ナイロンプラダ 長財布 新作 ピンクp プラダ アイフォン5ケース き プラダ コインケース 黒プラダ レオパード バッグプラダ 正社員 【最新の】プラダ ポーチ 2014プラダ カナパトート 新色プラダ キーホルダー 偽物 プラダ ポーチ コピープラダ 布 バッグプラダ クラッチバッグ 【本物保証】プラダ コピー 後払いプラダ アイフォン5ケース 本物プラダ メンズ ブリーフ 【アッパー品質】プラダ ナイロン ポーチプラダ 激安 本物プラダ サフィアーノ クラッチ プラダ セットアップdocomo prada l852iプラダ偽物 正規販売代理店プラダ 店舗 品揃え名古屋 プラダ 名駅プラダ コインケース 1m0935 【新入荷·数量限定】プラダ 関西 店舗プラダ ポーチ 偽物プラダ 神戸 店 prada 公式 日本プラダ メンズウエアプラダ バッグ 公式オンラインショップ 【予約注文】プラダ 公式サイト 財布シャネル 求人プラダ キーケース 【新入荷·数量限定】iphone 4s ケース プラダプラダ メガネ 種類プラダ ノベルティ 楽天 [再入荷!!送料無料!!海外限定]プラダ 公式 ショッププラダ リボン バッグ ナイロンプラダ スニーカー ホワイト p プラダ アウトレット 店舗 めプラダ ワンピース 価格プラダ キャンディ 名古屋 プラダ 靴 公式サイトプラダ レオパードプラダ リボン 財布 2014 プラダ ブランド 格プラダ サフィアーノ 赤新宿 マルイ プラダ 【正統の】プラダ 財布 修理 静岡プラダ 財布 コピープラダ マネークリップ 財布 プラダ カードケース メンズプラダ メンズ キーケース 定価プラダ ナイロンポーチ 洗える